19. Ceza Dairesi Esas No: 2019/34636 Karar No: 2020/1118 Karar Tarihi: 10.02.2020
4733 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/34636 Esas 2020/1118 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2019/34636 E. ve 2020/1118 K. sayılı hükümde, sanıkların 4733 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkum edildiği belirtilmiştir. Temyiz isteğinin reddedildiği kararda, Anayasa Mahkemesi tarafından 5237 Sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi ile ilgili hususların infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir. Kararda, vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede suçun sanıklar tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak saptandığı ve cezaların kanuni bağlamda uygulandığı vurgulanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise 4733 Sayılı Kanun ve 5237 Sayılı TCK'nin 53. maddesi belirtilmiştir.
19. Ceza Dairesi 2019/34636 E. , 2020/1118 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bu hususlar bozma sebebi yapılmamıştır. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yükletilen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu, Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, sanıkların temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 10/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.