MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
KARAR TARİHİ :20.8.2009
ÜÇÜNCÜ ŞAHIS :

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava ortaklığın giderilmesine ilişkindir. Mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Yargılama sırasında davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, davacı tarafça davanın takipsiz bırakılması sebebiyle HUMK’un 409. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğine göre davalı yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7.maddesi gereğince vekalet ücreti takdiri gerekir. Bu husus üzerinde durulmadan yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile HUMK.nun 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 21.6.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.