Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2497
Karar No: 2018/55
Karar Tarihi: 16.01.2018

Yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - kasten nitelikli yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/2497 Esas 2018/55 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık tarafından müştekiye yönelik olarak yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten nitelikli yaralama suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanık ...'ın hukuki durumunun belirlenmesi adına Afyonkarahisar İcra Dairesi'nin 2014/4741 sayılı dosyasının getirtilmesi gerektiği nedeniyle temyiz itirazları reddedilmiştir. Mahkeme kararı 5320 sayılı Kanun uyarınca onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi
- 5320 sayılı Kanun
6. Ceza Dairesi         2017/2497 E.  ,  2018/55 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten nitelikli yaralama
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

    Hükmolunan cezaların miktarına göre, sanık ... savunmanının duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,

    Sanıklar ... ve ... hakkında yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma; sanık ... hakkında kasten nitelikli yaralama; suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

    Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık ... tarafından müşteki ...’a yönelik olarak Afyonkarahisar İcra Dairesinin 2014/4741 sayılı dosyası ile başlatılan ve daha sonra zararın giderilmesi kapsamında feragat edilen icra dosyasının, Mahkeme tarafından getirtilip incelendiği, dosya bilgilerinin tutanağa geçirildiği ve tüm delillerin bir arada değerlendirildiğinin görülmüş olması karşısında; tebliğnamedeki, sanık ile müşteki arasında hukuki ilişkiye dayanan alacak olup olmadığının tekrar değerlendirilerek sanık ...’ın hukuki durumunun belirlenmesi ve bu nedenle bahsi geçen icra dosyasının getirtilmesi gerektiği nedeniyle bozma isteyen düşünceye itibar edilmemiştir.

    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan, reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin isteme kısmen uygun olarak ONANMASINA, 16/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi