MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma
HÜKÜM : CMK 223/2-a maddesi gereğince beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın yetkilisi olduğu ... Özel Sağlık Hiz. Tic. Ltd. Şti. ile sanığın yetkilisi olduğu ... Sağlık Hiz. A.Ş arasında sanığın kiralamış olduğu iş hanı niteliğindeki taşınmazın ... olarak işletilmesi konusunda 08/10/2007 tarihli işletme sözleşmesi imzalandığı, katılanın sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirmemesi nedeniyle sözleşmenin sanık tarafından tek taraflı olarak feshedildiği, ...Noterliğince hazırlanan 14/12/2007 tarih ve... yevmiye sayılı finansal kiralama sözleşmesi ile katılan tarafından alınan 4 adet tıbbi cihazın katılanın sözleşmeye konu iş hanında bulunan katılanın odasında kilitli olduğu sırada sanığın katılanın söz konusu iş hanına girişini engellediği ve suça konu cihazları katılana teslim etmeyerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunmaları, katılan ve tanıkların anlatımları ile tüm dosya kapsamına göre; katılana ait suça konu 4 adet tıbbi cihazın teslim edilmemesinin de şikayet konusu edildiği... Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2009/21111 soruşturma numaralı dosyasında verilen 18/04/2012 tarihli kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kesinleşmiş olması, ayrıca sanık ile katılan arasında hizmet ilişkisi bulunmaması, anlaşmalarının sadece elde edilen gelire ortak olmalarını içermesi, TCK"nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun “kendisinin veya başkasının yararına olarak tasarrufta bulunmak” unsurunun somut olayda gerçekleştiğine dair herhangi bir delilin de bulunmadığı olguları birlikte değerlendiğinde, katılan ile sanık arasındaki uyuşmazlığın hukuki ihtilaf niteliğinde bulunduğu, bu nedenle atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla, sanığın beraatine yönelik mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 01/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.