Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/6716 Esas 2018/5407 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6716
Karar No: 2018/5407
Karar Tarihi: 16.07.2018

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/6716 Esas 2018/5407 Karar Sayılı İlamı

Özet:

5. Ceza Dairesi, 2016/6716 E. ve 2018/5407 K. numaralı davada, görevi kötüye kullanma suçuyla mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanıkların üzerlerine atılı suçun cezasının üst sınırına göre ilgili kanun maddelerinde belirlenen dava zamanaşımına tabi olduğu ve suç tarihi ile inceleme günü arasındaki sürenin soruşturma izni alınmasıyla ilgili durma süreleri de eklendiğinde gerçekleştiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, hükümler 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuş, ancak yeniden yargılamayı gerektirmediği için sanıklar hakkındaki davaların ayrı ayrı zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7/2. maddesi
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi

5. Ceza Dairesi 2016/6716 E. , 2018/5407 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinin karar başlığında 15/09/2005 yerine 12/02/2007 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Sanıkların üzerlerine atılı görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı TCK"nın 257. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirlenen 8 yıllık asli, 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımına tabi bulunduğu, suç tarihi ile inceleme günü arasında bu sürenin soruşturma izni alınmasıyla ilgili durma süreleri de eklendiğinde gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkında açılan davaların ayrı ayrı zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 16/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.