Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/2848 Esas 2019/2168 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2848
Karar No: 2019/2168
Karar Tarihi: 08.04.2019

Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/2848 Esas 2019/2168 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan yargılanan sanığı cezalandırmaya yönelik kararında, çelişkili tanık beyanlarının cezalandırmaya neden olduğu delil yetersizliği ve zincirleme suç hükümlerinin usul ve yasaya aykırı uygulanması sebepleri nedeniyle temyiz talebini esastan reddetti. Kararda, CMK'nın 288, 289 ve 294. maddelerine atıfta bulunuldu. Sanık ve müdafinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri hususların, CMK'nın 294/2. maddesi uyarınca hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu ve bu sebeple yapılan temyiz incelemesinin bu yönde yapıldığı belirtildi. Karar sonunda, sanık hakkındaki salıverilme isteminin reddine karar verildi ve dosya Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi.
Kanun Maddeleri: CMK'nın 288, 289 ve 294. maddeleri.

20. Ceza Dairesi 2018/2848 E. , 2019/2168 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : ANTALYA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvuru süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
... sayılı CMK.nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile aynı kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafinin temyiz dilekçelerinde; sanığın aşamalarda verdiği tutarlı beyanlarının aksine çelişkili tanık beyanlarından hareketle, dosyada başkaca herhangi bir somut ve şüpheden uzak delil yokken cezalandırılması yoluna gidilmesinin ve koşulları oluşmadığı halde, eksik inceleme ile zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasının usul ve yasaya aykırı olduğunu belirtmeleri karşısında temyiz isteminin CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, ... sayılı CMK 302/1 maddesi gereğince, sanık ve müdafinin TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık hakkındaki salıverilme isteminin reddine dosyanın Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesi’ne, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine 08.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.