Yağma - Kasten Yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/5343 Esas 2018/48 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5343
Karar No: 2018/48
Karar Tarihi: 16.01.2018

Yağma - Kasten Yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/5343 Esas 2018/48 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, yağma ve kasten yaralama suçlarından dolayı yargılanan sanıklarla ilgili verilen hükümleri inceledi. Sanıklardan bazıları mahkum edilirken bazıları beraat etti. Dosya ve duruşma tutanakları içeriği, kanıtlar, gerekçe ve Hakimler Kurulu takdirine göre mahkumiyet ve beraat hükümleri kısmen isteme uygun olarak onandı. Kararda, 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile eklenen 5329 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca üç bin liraya kadar olan mahkumiyet hükümlerinin kesin nitelikte olması ve temyiz kabiliyetinin bulunmaması nedeniyle bu hükümlerin temyiz edilemeyeceği belirtildi. Ayrıca, sanıkların temyiz isteklerinin bazıları reddedildi. Kanun maddeleri olarak, 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile eklenen 5329 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun geçici 2. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi sayıldı.

6. Ceza Dairesi 2014/5343 E. , 2018/48 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır ceza Mahkemesi
KATILAN SANIKLAR : ..., ..., ...
SUÇ : Yağma, Kasten Yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Katılan sanık ..."ın temyizinin kendisi hakkında verilen mahkûmiyet hükmü dışında katılan sanık ... ve müşteki sanık ... hakkında kurulan hükümlere; katılan sanık ..."ın temyizinin ise kendisi hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu, katılan sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyizinin olmadığı kabul edilerek yapılan incelemede;

I-Müşteki sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanık ... hakkında hükmolunan doğrudan para cezasının miktarı bakımından 14/04/2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe gire 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile eklenen 5329 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca üç bin liraya kadar olan mahkumiyet hükümlerinin kesin nitelikte olması ve temyiz kabiliyetinin de bulunmaması nedeniyle katılan sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz isteğinin CMUK"nun 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,

II- Katılan sanık ... hakkında, katılan sanık ..."a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan beraat ile katılan sanık ... hakkında katılan sanık ..."a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Hakkında beraat kararı verilen katılan sanık ..."ın temyizinin beraat kararının gerekçesine yönelik olmadığı ve kararı temyiz etmesinde de hukuki yararının bulunmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca katılan sanık ..."ın temyiz isteminin reddiyle, katılan sanık ... savunmanının temyizi ile sınırlı olarak yapılan incelemede;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, katılan sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan beraat ve mahkumiyete ilişkin hükümlerin kısmen isteme uygun olarak ONANMASINA, 16/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.