Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/1505 Esas 2021/8465 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 67/2, TCK’nın 62/1, 52/2, 53/1. 58/6-7. maddeleri gereğince mahkumiyet



2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
Sanığın ... yerinde yapılan arama neticesinde, dosya kapsamında bulunan bağımsız bilirkişi raporu ile, 2863 sayılı Kanun kapsamında tasnif ve tescile tabi, korunması gerekli taşınır kültür varlığı olduğu tespit edilen 1 adet el yazması dua kitabının ele geçirildiği, sanığın savunmasında dava konusu eseri kendisine temyiz dışı, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanık ...’ın 2-3 yıl kadar önce hediye ettiğini beyan ettiği, temyiz dışı sanık ...’ın da sanığın savunmasını doğruladığı, eserin dedesinden kaldığını, sanığa verdiğini, karşılığında bir şey almadığını belirttiği dosya kapsamında; sanığın eyleminin 2863 sayılı Kanunun 70. maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeksizin, hatalı nitelendirme ile aynı Kanunun 67/2. maddesi gereğince yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre de;
Dava konusu 2863 sayılı Kanun kapsamında tasnif ve tescile tabi, korunması gerekli taşınır kültür varlığı olduğu tespit edilen 1 adet el yazması dua kitabının, aynı Kanunun 75. maddesi gereğince Müze Müdürlüğüne teslimine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, ... Yazma Eserler Bölge Müdürlüğüne teslimine dair karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince, hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01/12/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.