Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/4841 Esas 2019/5883 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4841
Karar No: 2019/5883
Karar Tarihi: 26.03.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/4841 Esas 2019/5883 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme, sanığın hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına hükmetmiş, direnme suçundan ise mahkumiyet kararı vermiştir. Yapılan temyizde hakaret suçuna dair karar onanmış, ancak direnme suçuna dair karar bozulmuştur. Bozma nedenleri, sanığın önceki mahkumiyetindeki suçun uzlaştırma kapsamına alınmış olması ve kanun maddesine eklenen fıkra ile hak yoksunluğu hükmünün iptal edilmesidir. Sanık, hakaret suçundan ceza almayacak şekilde tutuklanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 151/1. maddesi (hakaret suçu ve cezası)
- TCK'nın 53/1-b maddesi (hak yoksunluğu hükmü)

18. Ceza Dairesi 2018/4841 E. , 2019/5883 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığı

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararların niteliği ile suç tarihine göre ve dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair kararın temyizinde;
Hakaret suçunun haksız bir fiile tepki olarak işlenmesi nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına dair karara yönelik, sanık ...’ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün temyizine gelince ise; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a- Sanığın tekerrüre esas alınan mahkumiyetindeki TCK’nın 151/1. maddesinde düzenlenmiş olan mala zarar verme suçunun 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren, 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik, 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre, uzlaştırma kapsamına alınmış olması karşısında, sözü edilen suçtan mahkumiyeti içeren ilam yönünden uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak, sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun yeniden değerlendirmesi zorunluluğu,
b- TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun, uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.