5015 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/34236 Esas 2020/1114 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/34236
Karar No: 2020/1114
Karar Tarihi: 10.02.2020

5015 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/34236 Esas 2020/1114 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa ait 7670 litre gümrük kaçağı akaryakıtın ele geçirildiği olayda hüküm giydiği belirtilen mahkeme kararında, suçun 5015 Sayılı Kanuna Aykırılık olduğu ve sanığın mahkum edildiği belirtilmiştir. Temyiz isteğinin reddedildiği ve bozma nedeni yapılmadığı ifade edilirken, sanığın hak yoksunluklarına da hükmedildiği ancak, hak yoksunluklarının infaz aşamasında uygulanabileceği belirtilmiştir.
Mahkemenin vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede suçun sanık tarafından işlendiği, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu belirtilmiştir.
Ancak, 5237 sayılı TCK'nin 51/7. maddesinde belirtilen hükümler göz önünde bulundurulmadan, mahkemece infazı da kısıtlayacak şekilde karar verilmesi nedeniyle kararın bozulması gerektiği ifade edilmiştir.
Kanuna aykırılık nedeniyle hüküm bozulmuş ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gere

19. Ceza Dairesi 2019/34236 E. , 2020/1114 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa ait 7670 litre gümrük kaçağı akaryakıtın ele geçirilen olayda suça konu eşyanın miktarı ve suçun işleniş şekli bakımından 5237 sayılı TCK’nin 1, 3 ve 61. maddeleri de nazara alınarak temel cezada hakça teşdit yapılması gerektiği gözetilmeyerek sanık hakkında eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Kasıtlı suçtan kısa süreli olmayan ve erteli hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, anılan maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanması infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
5237 sayılı TCK"nin 51/7. maddesinde "hükümlünün denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere hakimin uyarısına rağmen uymamakta ısrar etmesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin" belirtilmesi karşısında, mahkemece infazı da kısıtlayacak şekilde "sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi ve bundan ısrar etmesi halinde ertelenen cezasının tamamen infaz kurumunda çektirilmesine" karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, bu aykırılık yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 322. maddesi uyarınca hükümden TCK"nin 51/7. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılarak yerine "TCK"nin 51/7. maddesi uyarınca denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirileceğinin sanığa ihtarına"" ibaresinin yazılması suretiyle, başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.