Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/11634 Esas 2016/11011 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11634
Karar No: 2016/11011
Karar Tarihi: 21.12.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/11634 Esas 2016/11011 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, SGK Sosyal Sigortalar Genel Müdürlüğü tarafından sanığa ödeme yapıldığını gösteren sahte belge sunarak, bankadan 10.000 TL kredi çekmiştir. Sanık, kredi sözleşmesinde oturduğu adres yerine farklı bir adres göstererek hileli davranış sergilemiştir. Sanık, dolandırıcılık suçundan 3 yıl hapis cezası ve 20.000 TL adli para cezasına çarptırılmıştır. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 158/1-j-son, 52 ve 53. maddeleri uyarınca cezalandırılmıştır.
23. Ceza Dairesi         2015/11634 E.  ,  2016/11011 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 158/1-j-son, 52, 53 maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezası ve 20.000 TL adli para cezası

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın herhangi bir tescil kaydı ve çalışması bulunmamasına rağmen katılan bankaya SGK Sosyal Sigortalar Genel Müdürlüğü Sigortalı Emeklilik İşlemleri Daire Başkanlığınca düzenlenmiş gibi görünen 2011 yılı Mayıs ayında sanığa 1.075,90 TL net emekli maaş ödemesine ilişkin 17/06/2011 tarihli sahte belgeyi katılan bankaya sunarak 10.000 TL 60 ay vadeli bireysel tüketici kredisi kullandığı kredi sözleşmesi düzenlenirken ikamet ettiği adresten farklı bir adres bildiriminde bulunarak hileli davranışlar sergilediği bu suretle tahsis edilmemesi gereken kredinin tahsisi amacıyla nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda;
    Ceza tayininde temel cezanın 3 yıl hapis ve haksız elde edilen menfaat itibari ile 1000 gün adli para cezası üzerinden tayini gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi sonuç ceza miktarı itibarıyla bozma nedeni yapılmamıştır.
    İddia, sanığın savunması, katılan banka cevabi yazıları ile vekilinin beyanları, tutanaklar, kredi sözleşmesi örneği ve tüm dosya kapsamına göre sanığın mahkumiyeti yönündeki mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre ,sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.