Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/18883 Esas 2020/12440 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/18883
Karar No: 2020/12440
Karar Tarihi: 10.11.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/18883 Esas 2020/12440 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Sanık, hükmü temyiz etmek için yasal süreyi geçirmesine rağmen yanıltıldığı gerekçesiyle temyiz başvurusunda bulunmuştur. Ancak, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Kararda, hırsızlık suçunun gece vakti işlenmesi nedeniyle cezanın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143/1. maddesi gereğince artırılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, kanunun suç tarihinde yürürlükte olan haline göre en fazla cezanın 1/3'üne kadar artırılabileceği gözetilmeden, cezanın 1/2 oranında artırılarak yanlış bir ceza tayin edildiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddesi 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143/1. maddesi olarak belirtilmiştir ve açıklaması kararda verilmemiştir.

2. Ceza Dairesi 2020/18883 E. , 2020/12440 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Her ne kadar sanık, kendisine 22/04/2019 tarihinde tebliğ edilen hükmü, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 30/04/2019 tarihinde temyiz etmiş ise de, sanığın yokluğunda verilen 26/03/2019 tarihli kararda mahkeme tarafından temyiz süresinin 15 gün olduğu belirtilerek sanığın yanıltıldığı, bu nedenle, sanığın bu yanıltmadan yararlanarak hükmü süresinde temyiz ettiği kabul edilerek yapılan incelemede:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Sanık hakkında hırsızlık suçunun gece vakti işlemiş olmasından dolayı, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 143/1. maddesi gereğince artırım yapılırken, anılan maddenin suç tarihinde yürürlükte bulunan haline göre en fazla cezanın 1/3"üne kadar artırılabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde 1/2 oranında artırım yapılarak fazla ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10.11.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.