Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemenin 11.11.2008 tarihli ilk hükmü ile tarafların boşanmalarına (TMK md. 166/1) müşterek çocukların velayetinin anneye bırakılmasına ve velayeti anneye bırakılan müşterek çocuklar ile davalı baba arasında kişisel ilişki kurulmasına karar verilmiş, bu karar davacı(kadın) tarafından velayet ve nafakalar (tedbir, yoksulluk ve iştirak nafakası) yönünden temyiz edilmiş, Dairemizin 21.4.2010 gün ve 2009/5805 esas ve 2010/7996 karar sayılı ilamı ile davacı kadın ve yanında kalan çocuklar yararına tedbir nafakası takdir edilmemiş olması, idrak çağındaki çocuklar dinlenmeden velayet düzenlemesi yapılması nedeniyle bozulmuş, ve davacı kadının diğer temyiz itirazları yönünden ise onanmıştır. Davacı (kadının) yoksulluk nafakası talebi yönünden temyiz itirazları reddedilip onandığı ve mahkemece bozma kararına uyulduğu halde, davacı kadın yararına yoksulluk nafakası takdiri doğru görülmemiştir.
2- Müşterek çocuklar O.S.ve N.velayeti davacı anneye tevdii edildiği halde, müşterek çocuklar ile davalı baba arasında kişisel ilişki kurulmaması doğru değildir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2 ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle yoksulluk nafakası ve kişisel ilişki yönünden BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.21.01.2013 (Pzt.)