Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2016/3991 Esas 2016/19045 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
1. Borçlu .... Ltd. Şti ve ..."nın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre borçlu .... Ltd. Şti ve ..."nın temyiz itirazlarının REDDİNE;
2. Borçlu ..."nın temyiz itirazlarına gelince;
Alacaklı tarafından kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan takipte borçlu ..."nın 22/04/2014 havale tarihli dilekçesi ile borca itiraz ederek takibin iptalini talep ettiği, mahkemece işin esası incelenerek istemin reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.
İİK"nun 168/5. maddesi gereğince; kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibinde borca itirazın, yasal beş günlük süre içerisinde icra mahkemesine yapılması zorunludur. Bu süre, hak düşürücü süre niteliğinde olup, mahkemece re"sen gözetilmelidir.
Somut olayda adı geçen borçluya, ödeme emrinin 11/04/2014 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun yasal beş günlük itiraz süresinden sonra 22/04/2014 tarihinde icra mahkemesine başvurarak takibin iptalini talep ettiği, dilekçesinde tebligatın usulsüzlüğü yönünde bir şikayetinin de bulunmadığı anlaşılmıştır.
Bu durumda mahkemece, İİK"nun 168/5. maddesi uyarınca borca itirazın süreden reddi gerekirken, işin esasının incelenerek sonuca gidilmesi doğru değil ise de, sonuçta istem reddedildiğinden anılan borçlu yönünden sonucu itibariyle doğru kararın onanması gerekmiştir.
SONUÇ : Borçlu ..."nın temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366. ve HUMK"nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 29,20 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenlerden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 19.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.