Sağlık için tehlikeli madde temin etme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/5677 Esas 2020/697 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5677
Karar No: 2020/697
Karar Tarihi: 05.02.2020

Sağlık için tehlikeli madde temin etme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/5677 Esas 2020/697 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın işlettiği işyerinde 18 yaşını doldurmamış bir kişiye alkollü içki servisi yapıldığı sabit olsa da, sanığın alkolmetre ile yapılan testinde alkol oranının sıfır olduğu ve çocuğun sağlığının tehlikeye sokulup sokulmadığına dair bir tespit yapılmadığından, suça konu eylemin idari para cezasını gerektirdiği sonucuna varılmıştır. 4250 sayılı İspirto ve İspirtolu İçkiler İnhisarı Kanunu'nun 6. maddesi kapsamındaki eylemler için uygulanabilecek idari para cezasının miktarına göre, Kabahatler Kanunu'nun 20/2-a maddesi gereğince soruşturma zamanaşımının dolmuş olması nedeniyle idari para cezası verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 4250 sayılı İspirto ve İspirtolu İçkiler İnhisarı Kanunu 6. madde, 7. madde 2. fıkra; TCK 194. madde; TCK 7. madde; 5320 sayılı Kanun 8/1; 1412 sayılı CMUK 321. madde; 5326 sayılı Kabahatler Kanunu 20/2-a, 20. madde 1. fıkra.

10. Ceza Dairesi 2019/5677 E. , 2020/697 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER :
Mahkeme : ... (Kapatılan) 6. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Sağlık için tehlikeli madde temin etme
Hüküm : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Mağdurun hem soruşturma aşamasında avukat huzurundaki beyanlarından hem de kovuşturma aşamasındaki beyanlarından ve sanığın hem soruşturma hem de kovuşturma aşamasındaki beyanlarından sanığın işlettiği işyerinde mağdura alkollü içki servisi yapılarak alkollü içki temin ettiğinin sabit olmasına karşın, sanığın alkolmetre ile yapılan kontrolünde alkol oranı sıfır promil olarak tespit edildiğinden ve alkol kullanması nedeniyle sağlığının tehlikeye sokulup sokulmadığına ilişkin bir tespit yapılmadığından, suça konu eylemin sanık lehine olan ve hüküm tarihinden önce 11/06/2013 tarihinde yürürlüğe giren 4250 sayılı İspirto ve İspirtolu İçkiler İnhisarı Kanununun 6487 sayılı Kanunla değiştirilen 6. maddesinin 3. fıkrası yollamasıyla 7. maddesinin 2. fıkrasına göre, 18 yaşını doldurmamış kişilere alkollü içki satılması veya sunulması sonucunda çocuğun sağlığının tehlikeye sokulması halinde ayrıca TCK"nın 194. maddesine göre cezaya hükmolunacağı, eylemin çocuğun sağlığını tehlikeye sokmaması halinde ise aynı Yasanın 7. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi gereğince münhasıran idari para cezası verileceği şeklinde yaptırıma bağlandığı, dolayısıyla sanığın sabit olan eyleminin idari para cezasını gerektirdiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK"nın 7. maddesi de gözetilerek, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak sabit olan 4250 sayılı Kanunun 6. maddesi kapsamındaki eylemler nedeniyle uygulanabilecek idari para cezasının miktarına göre 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 20/2-a maddesinde yazılı soruşturma zamanaşımının dolmuş olması karşısında, aynı Kanunun 20. maddesinin 1. fıkrası uyarınca İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 05.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.