Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/13047 Esas 2019/8237 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13047
Karar No: 2019/8237
Karar Tarihi: 12.06.2019

Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/13047 Esas 2019/8237 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, nitelikli mala zarar verme suçundan mahkumiyet kararı aldı. Ancak, daha önce aldığı cezadan daha az ceza verilmesi gerektiği gerekçesiyle karar temyiz edildi. Yapılan incelemede, TCK'de yapılan değişikliklerin göz önünde bulundurulmadığı ve sanığın lehe hükümlerinin uygulanması talebinin karar yerinde tartışılmadığı ortaya çıktı. Bu nedenle, verilen kararın sair hususları incelenmeksizin bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise, 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a maddesi ve TCK'nın 50/1. maddesi olarak belirtildi.
8. Ceza Dairesi         2019/13047 E.  ,  2019/8237 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanık hakkında en ağır cezayı içeren mahkumiyet olan Bursa 10. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2005/209 esas, 2008/153 karar sayılı 2 yıl 11 ay hapis cezasına ilişkin ilam yerine, daha az cezayı içeren ilamın tekerrüre esas alınması, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    1- 28.06.2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 65. maddesiyle 5237 sayılı TCK.nın 152/1-a maddesinde yapılan değişikliğe göre, öngörülecek ceza miktarının üst sınırının altı yıldan dört yıla indirilmesi ve sanık hakkında hüküm kurulurken alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tertip edilmesi karşısında söz konusu kanun değişikliklerine göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    2- Sanığın lehe hükümlerin uygulanması talebine rağmen, TCK.nın 50/1. maddesindeki seçenek yaptırımlarına çevrilmesi hususunun uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321 maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 12.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.