Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/7104 Esas 2014/12315 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/7104
Karar No: 2014/12315
Karar Tarihi: 19.09.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/7104 Esas 2014/12315 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sigorta şirketi, sigortalısına ödediği tazminatı, haksız fiil sebebiyle sorumlu olan davalıdan rücuen tahsil etmek istemiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi, davanın sigorta sözleşmesinden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiş; Asliye Ticaret Mahkemesi, temel ilişkinin kira sözleşmesi olduğunu belirterek görevsizlik kararı vermiş; Sulh Hukuk Mahkemesi ise, davanın haksız fiile dayalı tazminat davası olduğunu belirterek görevsizlik kararı vermiştir. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu'nun kararına göre, bu tür rücu davaları, sigorta poliçesinden doğan bir dava olmadığından Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülmelidir. Bu nedenle, uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 1472 ve 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 1301. maddeleri kararda yer almaktadır.

17. Hukuk Dairesi 2014/7104 E. , 2014/12315 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada ... ... 14. Asliye Hukuk Mahkemesi, ... ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi ve ... ... 15. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, konut sigorta sözleşmesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın 6102 sayılı TTK.nin 6.kitabında düzenlenen sigorta sözleşmelerinden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Asliye Ticaret Mahkemesi, taraflar arasındaki temel ilişkinin kira sözleşmesi olduğu görevli mahkemenin Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesi ise, davanın haksız fiile dayalı tazminat davası olduğunu belirterek görevsizlik kararı vermiştir.
Somut olayda uyuşmazlık 6102 sayılı TTK.nin 1472 (6762 sayılı TTK.nin 1301) maddesi uyarınca sigorta şirketi tarafından sigortalısına ödenen tazminatın haksız fiile sebebiyet veren davalıdan rücuen tahsili isteminden ibarettir.
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu"nun 22.3.1944 tarih 37 Esas 9 Karar R.G.3.7.1944 sayılı kararında bu husus "sigortacının sorumlu kişi aleyhine açacağı dava sigorta poliçesinden doğan bir dava değildir. Bu nedenle, halefiyet davası bir ticari dava sayılamaz. Bu dava, aynen sigortalı kimsenin sorumlu kişiye karşı açmış olduğu bir dava gibidir. Sigortalının muhtelif mahkemelerde dava açma hakkı varsa aynı hak sigortacının halefiyet hakkına dayanan rücu davası için de söz konusudur." şeklinde vurgulanmaktadır. Davacı ... şirketi olup, uyuşmazlık haksiz fiilden kaynaklanmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle 6100 sayılı HMK.nun 21. Ve 22. Maddeleri gereğince ... ... 14. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 19.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.