17. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/9150 Karar No: 2014/12308 Karar Tarihi: 19.09.2014
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/9150 Esas 2014/12308 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir kayyım atanması davasında, diğer Sulh Hukuk Mahkemelerinin yetkisizlik kararı vermesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığın küçüğün yerleşim yeri olan İscehisar Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerektiği kararına varılmıştır. Kararda, Türk Medeni Kanunu'nun 426. ve 431. maddeleri ile 411. maddesine değinilmiştir. 426. madde, vesayet makamının küçüğün menfaati ile yasal temsilcinin menfaati çatıştığı durumlarda kayyım atayacağına dair hüküm içerirken 431. madde, vasinin atanması usulüne ilişkin kuralların kayyım ve yasal danışmanın atanmasında da uygulanacağını belirtir. 411. madde ise, vesayet işlerinde yetkinin küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine ait olduğunu düzenler.
17. Hukuk Dairesi 2014/9150 E. , 2014/12308 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Kayyım atanması talebine ilişkin davada ... Sulh Hukuk Mahkemesi, ...1. Sulh Hukuk Mahkemesi ve ...Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, küçüğe kayyım atanması istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun Madde 426. maddesinde "Vesayet makamı, aşağıda yazılı olan veya kanunda gösterilen diğer hallerde ilgilisinin isteği üzerine veya resen temsil kayyımı atar: .... Bir işte yasal temsilcinin menfaati ile küçüğün veya kısıtlının menfaati çatışıyorsa...." hükmü; 431. maddesinde ise "Vasinin atanması usulüne ilişkin kurallar, kayyım ve yasal danışmanın atanmasında da uygulanır." hükmü getirilmiştir. Diğer yandan aynı Kanunun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.“ düzenlemesi getirilmiştir. Dosya kapsamından, küçüğün adrese dayalı nüfus kayıt sistemi bilgilerine göre " ... Köyü ...Mevki No:5 İscehisar- ..." adresinde bulunduğunun anlaşılmasına göre, uyuşmazlığın İscehisar Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince İscehisar Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 19.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.