Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/17058 Esas 2020/4019 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/17058
Karar No: 2020/4019
Karar Tarihi: 01.06.2020

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/17058 Esas 2020/4019 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, dolandırıcılık suçundan yargılanmıştır. Sanığın, bir dershaneye kayıt olup ücretini tamamen ödemesine rağmen borçlu olarak gösterildiği ve bu şirket tarafından işletildiği anlaşılmıştır. Sanık, şirket adına taklit senet imzalayarak bankaya teslim etmiş ve borcunu ödememiştir.
Ancak, yapılan yargılama sonucunda sanığın suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle beraatine karar verilmiştir. Bu karar, katılanın temyiz itirazıyla birlikte, oybirliğiyle onanmıştır.
Kanun Maddeleri: CMK 223/2-e-c. Bu madde, nitelikli dolandırıcılık suçunu düzenlemektedir.

15. Ceza Dairesi 2017/17058 E. , 2020/4019 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : CMK 223/2-e-c maddeleri gereğince beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, ...Eğitim Tic. Ltd. Şti.nin ortağı ve yetkilisi olduğu, ...Dershanesinin de bu şirket tarafından işletildiği, katılanın adı geçen dershaneye kayıt olup ücretini tamamen ödemesine ve herhangi bir borcu bulunmamasına rağmen katılanın borçlu olarak yer aldığı, 01/05/2007 düzenleme, 17/09/2007 vade tarihli, 2800 TL bedelli senedi imzasını taklit etmek suretiyle Finansbank... Şubesine sanık tarafından şirket adına teslim edildiği, senet borcunun ödenmemesi üzerine banka tarafından katılana Yenimahalle 2. Noterliğinin 19/09/2007 tarihli ödememe protestosunun düzenlenerek gönderildiği, bu şekilde sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık savunması, katılan ve tanık beyanları, banka ve ticaret sicil müdürlüğü yazı cevapları ile tüm dosya kapsamına göre; sanığa atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanığa atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, herhangi bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.