Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/20384 Esas 2020/12436 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/20384
Karar No: 2020/12436
Karar Tarihi: 10.11.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/20384 Esas 2020/12436 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararı temyiz edildi. Kazanılmış hakka konu olan cezanın 3.080,00 TL olduğunun gözetilmemesi nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak, kapatılan 17. Ceza Dairesi'nin bozma ilamından önceki hüküm sanık tarafından temyiz edildiği için, sanık hakkında bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda belirlenen hapis cezasının infaz yerine adli para cezasına çevrilmesi gerektiği gözetilmediği için karar bozulmuştur. Hükmün, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğu için, sanığın cezasının 3000,00 TL adli para cezası üzerinden infaz edilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- CMUK 326/son maddesi: Kazanılmış hakka konu olan cezanın dikkate alınması
- CMUK 321. maddesi: Yargılama hataları ve hükmün bozulması
- CMUK 322. maddesi: Hükmün düzeltilmesi

2. Ceza Dairesi 2020/20384 E. , 2020/12436 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakka konu olan cezanın 3,000,00 TL ve 80,00 TL olmak üzere 3.080,00 TL olduğunun gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Kapatılan 17. Ceza Dairesi"nin 14.11.2018 günlü ve 2016/13395 Esas, 2018/14397 Karar sayılı bozma ilamından önceki hüküm sanık tarafından temyiz edildiğinden, sanık hakkında bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda tayin olunan 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezasının 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi gereğince 3000,00 TL adli para cezası olarak infazına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın sonuç olarak 3000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; ilgili hüküm fıkrasından ""... sanığın neticeden 3000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,"" ibaresi çıkarılarak yerine "" ...sanığın cezasının 3000,00 TL adli para cezası üzerinden infazına "" ibaresi eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.