Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/5531 Esas 2019/3214 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/5531
Karar No: 2019/3214
Karar Tarihi: 03.07.2019

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/5531 Esas 2019/3214 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalı kooperatif üyesi iken yapılan genel kurul kararı ile haksız olarak kooperatiften ihracına karar verildiğini iddia ederek kararın iptalini talep etti. Davalı, davacının kooperatifi zarara uğrattığını savunarak davanın reddini istedi. Mahkeme, genel kurul kararında davacının hangi somut eylemi ile davalı kooperatif çıkarlarına ve alınan kararlara aykırı davranışlarda bulunduğu açıkça yazılmadan, genel olarak ortaklık görevini yerine getirmediği gerekçesi ile davacının ortaklıktan çıkarılması yasalara ve ana sözleşmeye aykırı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verdi. Bu karara yapılan temyiz itirazları reddedilerek karar onandı.
Kanun maddeleri: Türk Ticaret Kanunu'nun 610/1 maddesi.
23. Hukuk Dairesi         2016/5531 E.  ,  2019/3214 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kooperatif ortaklığından çıkarma kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    - K A R A R -
    Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatif üyesi iken 18.04.2015 tarihli genel kurul kararı ile haksız olarak kooperatiften ihracına karar verildiğini ileri sürerek 18.04.2015 tarihli genel kurulda alınan kooperatiften ihraç edilmesi kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, davacının kooperatifi zarara uğrattığını savunarak davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamı değerlendirildiğinde; dava konusu edilen genel kurul kararında davacının hangi somut eylemi ile davalı kooperatif çıkarlarına ve alınan kararlara aykırı davranışlarda bulunduğu açıkça yazılmadan, genel olarak ortaklık görevini yerine getirmediği gerekçesi ile davacının ortaklıktan çıkarılması, yasalara, ana sözleşmeye aykırı olduğundan gerekçesiyle davanın kabulüne 18.04.2015 tarihli genel kurul kararının davacının ortaklıktan çıkarılmasına ilişkin kararın iptaline karar verilmiştir.
    Kararı davalı vekili temyiz etmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 03.07.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.