Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/6506 Esas 2019/8226 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6506
Karar No: 2019/8226
Karar Tarihi: 12.06.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/6506 Esas 2019/8226 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık parada sahtecilik suçundan mahkum edilmiş ancak sanığın temyiz itirazları sonucunda karar bozulmuştur. Kararın bozulma nedeni ise dosyanın soruşturma aşamasına ilişkin belge ve tutanakların onaysız fotokopi olduğu anlaşılmış ve hükme esas alınan belgelerin tamamının denetime elverişli şekilde aslı veya onaylı suretleri getirtilmeden, eksik araştırma ile hüküm kurulmasıdır. Ayrıca suça konu paraların sahte olup olmadığı ve iğfal kabiliyeti bulunup bulunmadığının tespiti için CMK'nın 73. maddesi uyarınca T.C. Merkez Bankası Banknot Matbaası Genel Müdürlüğü Sahte Banknot ve Efektif İnceleme Komisyonu merkez veya taşra biriminden inceleme ve değerlendirme raporu alınmadan hüküm kurulmasının yanıltıcı sonuçlara sebep olabileceği için bu konunun da eksik araştırma ile hüküm kurulduğu belirtilmiştir. Bu nedenlerle, kararın 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 197/1. maddesi ve fıkrası
- CMK'nın 73. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2017/6506 E. , 2019/8226 K.

"İçtihat Metni"

Parada sahtecilik suçundan sanık ... hakkında 14.03.2012 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nın 197/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; ANKARA 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.02.2015 gün ve 2015/64 esas, 2015/23 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-) Dosya içerisinde bulunan soruşturma aşamasına ilişkin belge ve tutanakların onaysız fotokopi olduğu anlaşılmakla, hükme esas alınan soruşturma belgelerinin tamamının denetime elverişli olacak şekilde aslı veya onaylı suretleri getirtilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-) Suça konu paraların sahte olup olmadığı ve iğfal kabiliyeti bulunup bulunmadığının tespiti açısından, CMK.nın 73. maddesi uyarınca T.C. Merkez Bankası Banknot Matbaası Genel Müdürlüğü Sahte Banknot ve Efektif İnceleme Komisyonu merkez veya taşra biriminden inceleme ve değerlendirme raporu aldırılmadan eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.