Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/7361 Esas 2014/12293 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/7361
Karar No: 2014/12293

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/7361 Esas 2014/12293 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, bir kısıtlı adayına vasi atanması isteği üzerine açılmıştır. Ancak, kısıtlı adayının yerleşim yeri konusunda farklı bilgiler bulunmaktadır. Nüfus kayıt sistemi bilgilerine göre adresi belirtilse de, kısıtlı adayının vasi adayıyla birlikte başka bir adreste bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu nedenle, uyuşmazlığın çözümlenmesi için yetkili yer olan ... 11. Sulh Hukuk Mahkemesi belirlenmiştir. Karar, Türk Medeni Kanunu'nun 411. maddesi gereğince yerleşim yerindeki vesayet dairesinin yetkili olduğunu ve 6100 Sayılı HMK'nın 21. ve 22. maddeleri uyarınca ... 11. Sulh Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlendiğini açıklamaktadır.

17. Hukuk Dairesi 2014/7361 E. , 2014/12293 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Vesayet hukukuna ilişkin davada ... 11. Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, kısıtlı adayına vasi atanması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.“
Kısıtlı adayının adrese dayalı nüfus kayıt sistemi bilgilerine göre adresinin “ ... ” olduğu belirtilmişse de, Dosya kapsamından, vasi adayının beyanından ve yapılan kolluk araştırma tutanağından kısıtlı adayının vasi adayı ile birlikte “ ... Mahallesi 244. Sokak No:5/1 ... -...” adresinde bulunduğunun anlaşılmasına göre, uyuşmazlığın ... 11. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 11. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 19.09.2014 de oybirliğiyle karar verildi.