Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/2318 Esas 2019/2161 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2318
Karar No: 2019/2161
Karar Tarihi: 08.04.2019

Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/2318 Esas 2019/2161 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi suç delillerini gizleme suçundan verilen mahkumiyet kararını hukuka uygun bulmuş ve sanıkın uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna ilişkin istinaf isteğini reddetmiştir. Sanığın salıverilme talebi reddedilmiş ve dosya Amasya Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmiştir. Kararda, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile getirilen değişiklik uyarınca, takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapıldığı belirtilmiştir. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 288, 289 ve 294. maddeleri açıklayıcı bir şekilde detaylandırılmıştır.

20. Ceza Dairesi 2018/2318 E. , 2019/2161 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : SAMSUN Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi

Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 23/12/2017 tarihli Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ... ve müdafii ile Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
... sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ... ve müdafiinin temyiz dilekçelerindeki; mahkûmiyete yetecek kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına, suça konu uyuşturucu maddenin kullanmak amacıyla bulundurulduğuna, suç kastının bulunmadığına dair; Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesindeki; sanık ...’nin eyleminin uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu oluşturduğuna dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin esastan reddine dair Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi kararı ve sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan Amasya
Ağır Ceza Mahkemesi"nce verilen mahkumiyet kararı kaldırılarak, yapılan yargılama sonucunda Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"nce suç delillerini gizleme suçundan verilen mahkumiyet kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ... ve müdafii ile Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık ... hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik ... sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Amasya Ağır Ceza Mahkemesi"ne; kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 08.04.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.