MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasında ... Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Dava, haksız işgal tazminatının davalılardan tahsili istemine ilişkindir.
Sulh Hukuk Mahkemesince, alınan bilirkişi raporu uyarınca dava konusu uyuşmazlığın 1086 sayılı HUMK"nın 8. maddesine gereğince Sulh Hukuk Mahkemesinin görev alanı dışında olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesi ise, dava değeri itibari ile yürürlükte olan 1086 s.HUMK.a göre görevli mahkemenin sulh hukuk mahkemesi olduğu, talebin ıslah edilmediği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Dava, 6100 sayılı HMK"nın yürürlüğe girmesinden önce açılmıştır. HMK"nın Geçici 1.maddesi "Bu Kanunun yargı yolu ve göreve ilişkin hükümleri, kanunun yürürlüğe girmesinden önceki tarihte açılmış olan davalarda uygulanmaz" hükmü gereğince görev hususunda 1086 Sayılı HMUK uygulanacaktır. Dosya kapsamından davanın 7.200 TL değer gösterilerek açıldığı, alınan bilirkişi raporunda davacının payına düşen ecrimisil bedelinni 14.119,97 TL olarak belirlendiği anlaşılmıştır. Her ne kadar dava dilekçesinde fazlaya dair haklar saklı tutulmuş ise de dava değerinin ıslah ile artırılmadığı anlaşılmaktadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK.nin 21. ve 22. maddeleri gereğince ... Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 19.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.