İftira - mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/9311 Esas 2019/8223 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9311
Karar No: 2019/8223
Karar Tarihi: 12.06.2019

İftira - mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/9311 Esas 2019/8223 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık Kocabıyık hakkında iftira suçundan kurulan hüküm beraat kararıyla sonuçlanmış ve suçun sabit olduğuna yönelik yapılan temyiz itirazı reddedilmiştir. Ancak, katılan sanık için mala zarar verme suçundan kurulan hüküm, yeni düzenlenen uzlaştırma hükümleri doğrultusunda bozulmuştur. Bu durumda, katılan sanığın hukuki durumunun uzlaştırma sonucuna göre değerlendirilmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değiştirilen 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 151/1. maddesi (mala zarar verme suçu)

8. Ceza Dairesi 2017/9311 E. , 2019/8223 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira, mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-) Katılan sanık ... Kocabıyık hakkında iftira suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan sanık ..."ın suçun sabit olduğuna yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-) Katılan sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve katılan sanığa isnat edilen 5237 sayılı TCK.nın 151/1. maddesi kapsamındaki mala zarar verme suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre katılan sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması;
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.