MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA

Asıl ve birleşen dava bakımından; Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine davacı ile davalılardan ... Şehiriçi Doğalgaz Dağıtım Tic Ve Taahhüt A.Ş., ... İnşaat Turizm Madencilik Enerji Üretim Tic Ve San A.Ş. vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.Bölge Adliye Mahkemesince, davacı ile davalılardan ... Şehiriçi Doğalgaz Dağıtım Tic Ve Taahhüt A.Ş., ... İnşaat Turizm Madencilik Enerji Üretim Tic Ve San A.Ş. vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı ile davalılardan ... Şehiriçi Doğalgaz Dağıtım Tic Ve Taahhüt A.Ş., ...İnşaat Turizm Madencilik Enerji Üretim Tic Ve San A.Ş. vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
1-Davalı ... Şehiriçi Doğalgaz Dağ. Tic. ve Taah. A.Ş.‘nin Manevi Tazminat İstemi Hakkındaki Hükme İlişkin Temyiz İtirazı Yönünden Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362/1-(a) maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.Davacının 117.864,27 TL maddi, 35.000,00 TL manevi tazminat talebinde bulunduğu, ilk derece mahkemesince maddi tazminat isteminin kabulüne, davacı lehine 30.000,00 TL manevi tazminat ödenmesine karar verildiği, davacı, davalı ... İnş. Tur. Mad. En. Ür. Tic. ve San. A.Ş. ve davalı ... Şehiriçi Doğalgaz Dağ. Tic. ve Taah. A.Ş.‘nin bu karara karşı istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi"nce verilen 31/01/2019 tarihli kararda istinaf başvurularının esastan reddine karar verildiği, bu karara karşı aynı taraflarca temyiz kanun yoluna başvurulduğu, yalnızca davalı ... Şehiriçi Doğalgaz Dağ. Tic. ve Taah. A.Ş. tarafından manevi tazminat yönünden temyiz nedeni ileri sürüldüğü anlaşılmaktadır.
Bölge Adliye Mahkemesince 01/01/2019 tarihinden sonra verilen kararlar için kesinlik sınırı 58.800,00 TL"dir.Davacılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığı bulunmaktadır. Dosya kapsamından, davacının manevi tazminat istemine ilişkin hükmün temyiz eden davalı ... Şehiriçi Doğalgaz Dağ. Tic. ve Taah. A.Ş. yönünden Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi"nin karar tarihi itibariyle 58.800,00 TL’lik temyiz sınırının altında kaldığı anlaşılmaktadır.O halde, davacının manevi tazminat istemi hakkındaki hükmün temyizi mümkün olmadığından, adı geçen davalının açıklanan hükme yönelik temyiz itirazlarının 6100 sayılı H.M.K."nun 362/1-a ve (2) maddeleri uyarınca reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Tarafların Diğer Hükümlere İlişkin Temyiz İtirazları YönündenDosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, temyiz kapsam ve nedenlerine göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, temyiz eden taraf vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harçlarının temyiz eden davacı ile davalılardan ... Şehiriçi Doğalgaz Dağıtım Tic Ve Taahhüt A.Ş. ile ...İnşaat Turizm Madencilik Enerji Üretim Tic Ve San A.Ş."ye yükletilmesine 09/06/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.