Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/271
Karar No: 2020/1096
Karar Tarihi: 19.02.2020

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2017/271 Esas 2020/1096 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı şirket, personel taşıma, turizm taşımacılığı, araç kiralama, filo kiralama ve organizasyon taşımacılığı işleri yürütmekteydi. Davacı şirketin finansal dengesi, akaryakıt fiyatlarında ve döviz kurlarındaki yükseliş, fiyat rekabeti ve kamu personel taşımacılığındaki kârlılığın düşmesi nedeniyle bozulmuştu. Davacı şirketin 1 yıl süreyle iflasının ertelenmesi talep edildi ancak mahkeme, iyileştirme projesinin uygulanabilirliğinin bulunmaması ve davacı tarafından alacaklılarla yapılmış bir borç yapılandırma protokolünün sunulmaması nedenleriyle iflas erteleme talebini reddetti ve iflasına karar verdi. Kanun maddeleri detaylı şekilde belirtilmemiş.
23. Hukuk Dairesi         2017/271 E.  ,  2020/1096 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -
    Davacı vekili, davacı şirketin personel taşıma, turizm taşımacılığı, araç kiralama, filo kiralama ve organizasyon taşımacılığı işleri yürüttüğünü, davacı şirketin ödenmemiş sermaye borcunun bulunmadığını, akaryakıt fiyatlarında ve döviz kurlarında ortaya çıkan aşırı yükseliş ve fiyat rekabeti ile kamu personel taşımacılığında kârlılığın düşmesi sebepleri nedeniyle davacı şirketin finansal dengesinin bozulduğunu, borca batık duruma geldiğini, davacı şirketin borca batıklık durumundan ciddi ve inandırıcı iyileştirme projesinin uygulanması ile çıkacağını ileri sürerek davacı şirketin iflasının 1 yıl süre ile ertelenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Müdahiller vekilleri, davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir.
    Mahkemece iddia, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davacı tarafça alacaklılarla yapılmış bir borç yapılandırma protokolünün sunulmadığı, davacı şirket nezdinde bulunan rehinli araçların kasko sigorta poliçelerinin düzenlenmesi ile ilgili davacı şirketçe yükümlülüklerin yerine getirilmediği, sunulan projeye uygun davranılmadığı, iyileştirme projesinin süreç içinde uygulanabilirliğinin bulunmadığı gerekçesiyle borca batık olan davacının iflas erteleme talebinin reddi ile iflasına karar verilmiştir.
    Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 19.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi