Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/15848 Esas 2020/1381 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/15848
Karar No: 2020/1381
Karar Tarihi: 22.01.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/15848 Esas 2020/1381 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık kasten yaralama suçundan mahkum edilmiş ve hükmün açıklanması suretiyle cezalandırılmıştır. Ancak, mahkumiyetin açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiştir. Temyiz aşamasında, 6723 sayılı Kanun'un değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi uyarınca, kesinleşinceye kadar 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322 maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ila 326 maddeleri uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu ve temyiz merci olarak bu aşamada incelemenin mümkün olmadığı anlaşıldığından dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322 maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ila 326 maddeleri, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5-son cümlesi ve 231/11. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2019/15848 E. , 2020/1381 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesinde yer alan "Resmi Gazetede ilan edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu"nun 322 maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 maddeleri uygulanır. Bu kararlara ilişkin dosyalar Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilemez." şeklindeki düzenleme karşısında; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/5-son. cümlesi uyarınca sanık hakkında hukuki sonuç doğurmayan 17.04.2013 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, aynı Kanun"un 231/11. maddesi uyarınca açıklanmasına ilişkin 13.03.2019 tarihli kararın Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilmesi nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu, temyiz merci olarak bu aşamada incelemenin mümkün olmadığı anlaşıldığından dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 22.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.