Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/3554 Esas 2019/12232 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3554
Karar No: 2019/12232
Karar Tarihi: 09.09.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/3554 Esas 2019/12232 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Ceza Mahkemesinde görülen bir davada, borçlu şirkete karşı açılan icra takiplerinin yanı sıra iflas davası açılmadan önce şirketin aktif ve pasif durumunun belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu belirlemelerin ardından şirketin iflasının istenmesi şartları araştırılmalıdır. Bu araştırmaların sonucunda şirketin pasifine, tüm icra takipleri dosyalarındaki alacak miktarları da eklenerek ticari defterler, kayıtlar ve banka hesapları üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmalıdır. Kararda yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak verilen beraat kararının kanuna aykırı olduğu belirtilmiştir. Kararın detaylarına ilişkin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulması gerektiği ifade edilmiştir. Kanunlara göre, şikayet tarihi itibarıyla şirketin aktif ve pasif durumunun belirlenmesi şartları doğrultusunda şirketin iflasının istenmesi gerekmektedir.

12. Hukuk Dairesi 2019/3554 E. , 2019/12232 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
İİK"nın 345/a maddesindeki suçun oluşabilmesi için, aynı Kanun"un 179 ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu"nun 376. maddesinde öngörülen koşullarda şikayet tarihi itibariyle şirketin aktif ve pasif durumu belirlenerek, sonucuna göre şirketin iflasının istenmesi şartlarının bulunup bulunmadığının tespit edilmesi gerektiği cihetle, borçlu şirket hakkındaki tüm icra takipleri de tespit edilerek, bu takip dosyalarındaki alacak miktarları da şirketin pasifine eklendikten sonra ticari defterler, kayıtlar ve banka hesapları üzerinde karşılaştırmalı olarak bilirkişi incelemesi yaptırılmasını takiben sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.