Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/9691 Esas 2019/8221 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9691
Karar No: 2019/8221
Karar Tarihi: 12.06.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/9691 Esas 2019/8221 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, borçlu olan Emrah Göktaş hakkında başlatılan icra takibi ile ilgili olarak kendi adına yapıldığını iddia ettiği tebligatın sahtecilik olduğunu iddia etmesi sonucunda suç uydurma suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak, suçun aslında iftira suçu olduğu kararına varılmıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuş ve ceza miktarı yönünden kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla 321 ve 326/son maddeleri gereğince 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca hüküm verilmesi kararlaştırılmıştır.
Harici kaynaklar için;
1412 sayılı CMUK.nın 321 ve 326/son maddeleri gereğince ceza miktarı yönünden kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA,
5320 sayılı Yasanın 8/1.\tmaddesi uyarınca uygulanması gereklidir.
8. Ceza Dairesi         2017/9691 E.  ,  2019/8221 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Suç uydurma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak;
    Sanığın şikayetçi sıfatıyla 22.04.2013 tarihinde Adana Cumhuriyet Başsavcılığı"na vermiş olduğu şikayet dilekçesi ile borçlusu Emrah Göktaş olan şahıs hakkında icra takibi başlatıldığını, takip konusu taşınmazın satış ilanına dair tebligat kendisine yapılmadığı halde, kendisine yapılmış gibi görevli memurca imzalandığını iddia ederek şikayetçi olduğu, 24.07.2013 tarihli Adana Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü raporuna göre, tebligat parçasındaki imzanın sanığın el ürünü olduğunun anlaşıldığı, resmi belgede sahtecilik suçundan şikayet edilen ve 10.10.2013 tarihinde kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilen şahsın ismi belirlenebilecek olması nedeniyle; sanığın yetkili makamlara şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını sağlamak amacıyla hukuka aykırı bir fiil isnat etmesi karşısında, iftira suçundan mahkumiyeti yerine suç vasfında hataya düşülerek suç uydurma suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321 ve 326/son maddeleri gereğince ceza miktarı yönünden kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 12.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.