Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, davacının murisi ...’in Kuruma eksik bildirilen hizmetlerinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyarak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dava; davacının murisi ...’in, davalı işveren ... Belediye Başkanlığına ait 5959 ve 7030 sayılı işyerlerinde 15.03.1968-01.04.1977 tarihleri arasında gerçekleşen hizmetlerinin tespiti istemine ilişkin olup, mahkemece 15.03.1968-31.12.1977 tarihleri arasında kesintisiz ve sürekli çalıştığı belirtilerek Kuruma bildirilmeyen 2987 günün tespitine karar verilmiş ise de; davacının murisinin 01.04.1977 tarihinde vefat etmiş olmasına göre talep aşılarak ölüm tarihinden sonraki döneminde tespitine karar verilmiş olması usulu ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki; bu konuların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hüküm fıkrasının “1977 yılından 360 gün olmak üzere; toplam 2987 gün prim ödeme gün sayısının TESPİTİNE” şeklindeki 1. bendin son cümlesinin silinerek, yerine “1977 yılında 90 gün olmak üzere toplam 2717 günlük sürenin Kuruma eksik bildirildiğinin TESPİTİNE” cümlesinin yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.01.2014 gün oybirliğiyle karar verildi.