MAHKEMESİ :İnegöl 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :01.03.2012
NUMARASI :Esas no: 2011/491 Karar no:2012/163

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (koca) tarafından; kusur belirlemesi, velayet, nafakalar ve tazminatlar yönünden; davalı (kadın) tarafından ise, nafakalar ile manevi tazminatın miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kadının tüm, davacı kocanın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden; mahkemenin de sabit kabul ettiği gibi, davacı kocanın eşinin bağımsız ve elverişli konut isteğine karşılık vermeyerek, eşini kendi ailesiyle birlikte oturmaya zorladığı, buna karşılık davalı kadının da kocasına hakaret ve aşağılama içeren sözler söylediği anlaşılmaktadır. Bu durumda boşanmaya neden olan olaylarda taraflardan birinin kusurunun diğerinden ağır olduğu söylenemez. Taraflar eşit kusurlu kabul edilmelidir. Durum böyleyken, mahkemece davacı kocanın daha ağır kusurlu kabul edilmesi doğru olmadığı gibi; eşit kusur durumunda maddi ve manevi tazminat hükmedilemeyeceği halde (TMK.md.174/1-2), davalı kadın yararına maddi ve manevi tazminat takdiri de doğru olmamış; bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple kusur belirlemesi ve buna bağlı maddi/manevi tazminat yönünden davacı koca yararına BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden Nurten"e yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıran Faruk"a geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.17.01.2013 (Prş.)