Abaküs Yazılım
22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3605
Karar No: 2014/2225

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2013/3605 Esas 2014/2225 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi         2013/3605 E.  ,  2014/2225 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İstanbul 9. İş Mahkemesi
    TARİHİ : 27/09/2012
    NUMARASI : 2011/556-2012/569

    Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Davacı İsteminin Özeti:
    Davacı, kıdem tazminatı, fazla mesai ücreti, resmi tatil alacağı, hafta tatil alacağı ve ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
    Davalı Cevabının Özeti:
    Davalı; davacının işyeri yetkililerinin izni ve bilgisi dışında işyerine gelmediğini, devamsızlığına dair bilgilendirme de yapmadığını, fazla mesai ücretlerinin ücret bordrosuna yansıtılarak ödendiğini, hafta tatillerinde çalışma yapmadığını beyan ederek davanın reddini talep etmiştir.
    Mahkeme Kararının Özeti:
    Mahkeme, iş sözleşmesini, fazla mesai ücretlerinin ve genel tatil ücretlerinin ödenmemesinden dolayı davacı tarafından haklı sebep ile feshedildiğini, kıdem tazminatına hak kazandığını, genel tatillerde çalışma yapması sebebi ile genel tatil alacağı olduğunu, izin kullanması sebebi ile de hafta tatili alacağı olmadığını, davacının fazla mesai yaptığını gerekçe göstererek davanın kısmen kabulüne karar vermiştir.
    Temyiz:
    Karar, davalı tarafından temyiz etmiştir.
    Gerekçe:
    1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
    2-Davalı taraf, imzalı ücret bordrolarının dikkate alınmadığını ileri sürmüş ise de dosya içinde davacıya ait imzalı ücret bordolarına rastlanmadığından bu konuda ki temyiz itirazları değerlendirmeye tabi tutulmamıştır.
    3-Cari hesap ekstresinde gözüken toplam 2.000,00 TL lik ödemenin bilirkişi raporunda dikkate alınmadığı anlaşılmakla mahkemenin bu ödemeyi değerlendirerek mahsubunu yapması gerekirken, ödemenin hükme esas almaması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
    SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebeplerden BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 13.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi