Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/16945 Esas 2020/2792 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/16945
Karar No: 2020/2792
Karar Tarihi: 08.07.2020

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/16945 Esas 2020/2792 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, davacının babasından miras yoluyla aldığı paya yönelik olarak tescil istemiyle açtığı davayı reddetmiştir. Davacının dava konusu taşınmaz 1999'da kadastro tespiti ile tapuya tescil edilmiştir ve davacı dava açma tarihinde hak düşürücü sürenin 10 yılını aşmıştır. Bu nedenle mahkeme davayı hak düşürücü süre nedeniyle reddetmesi gerekmekteydi. Ancak mahkeme esasa girerek karar vermiştir. Bu nedenle mahkeme kararı düzeltilerek onanmıştır.
Kadastro Kanunu'nun 12/3. maddesi, taşınmazın kadastro tespit tarihinden itibaren 10 yıl içinde açılacak olan davalar için hak düşürücü süre olduğunu belirtmektedir.

16. Hukuk Dairesi 2016/16945 E. , 2020/2792 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 150 parsel sayılı 1.576,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine üzerindeki binaların Halil oğlu ... ’a ait olduğu ve işgalinde olduğu belirtilerek, tapu ve vergi kaydı nedeniyle Hazine adına tespit edilmiş, bilahare hükmen Hazine adına tapuya tescil edildikten sonra, 2013 yılında satış sonucu davalılar ..., ... ve ... adına tescil edilmişir. Davacı ... , babasından gelen miras hakkına dayanarak paya yönelik olarak, tapu iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu taşınmaz, hakkındaki kadastro tespitinin 26.08.1999 tarihinde kesinleşmesiyle tapuya tescil edilmiş olup, davacı, temyiz incelemesine konu eldeki davayı 14.04.2014 tarihinde açmıştır. Bu haliyle, kadastro tespitin kesinleştiği tarih ile dava tarihi arasında 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 12/3. maddesinde yazılı 10 yıllık hak düşürücü süre geçmiş bulunduğuna göre, Mahkemece davanın, hak düşürücü süre nedeni ile reddine karar verilmesi gerekirken, esasa girilerek karar verilmiş olması isabetsiz ise de; red kararı sonucu itibariyle doğru bulunduğundan hükmün, gerekçesi bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.07.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.