Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2012/12685 Esas 2013/924 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı (koca) tarafından, kararın tümü yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan araştırma ve toplanan delillerden; davacının sadakatsiz davranışlarda bulunduğu, bu nedenle çıkan tartışmalarda davalının da davacıya hakaret ettiği ve intihar girişiminde bulunduğu, boşanmaya neden olan olaylarda davacı koca daha ziyade kusurlu olmakla birlikte, Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesi koşullarının oluştuğu anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya (TMK.md. 166/2) karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.17.01.2013 (Prş.)