Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3269
Karar No: 2015/5331
Karar Tarihi: 19.11.2015

Resmi belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3269 Esas 2015/5331 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Kayseri 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 17/11/2011 tarihli kararına göre, sanığın bankanın maddi varlıklarından sayılan sahte çekle dolandırıcılık suçu işlediği tespit edilmiştir. Bu eylem, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını oluşturmaktadır. Yargıtay Yasası'nın 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesine göre, Ceza Daireleri görevlerinin belirlenmesinde, iddianamedeki tavsife ağırlık vermelidir. Bu nedenle, karar Yüksek 23. Ceza Dairesi'ne gönderilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri 2297 Sayılı Yargıtay Yasası'nın 6110 Sayılı Yasa ile değişik 14. maddesi ve 5237 Sayılı TCK'nun 158/1-f maddesidir.
21. Ceza Dairesi         2015/3269 E.  ,  2015/5331 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/58274
MAHKEMESİ : Kayseri 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/11/2011
NUMARASI : 2009/1127 (E) ve 2011/628 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık

2297 sayılı Yargıtay Yasası"nın 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesinde “Ceza Dairelerinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir.” hükmü yer almaktadır. Buna göre yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinin belirlenmesinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu"nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
27.05.2009 gün ve ..... Esas sayılı iddianame ile; bankanın maddi varlıklarından sayılan sahte olarak düzenlenmiş çek ile dolandırıcılık suçunun işlediğinin iddia olunması karşısında; dolandırıcılık suçu yönünden sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nun 158/1-f maddesinde öngörülen “banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık” ve "resmi belgede sahtecilik" suçlarını oluşturduğu tavsif edilerek dava açılmıştır.
Bu itibarla, iddianamedeki tavsife, tavsifin ağırlığına, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanunu"nun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 23. Ceza Dairesi"ne ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmesine, 19.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi