Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/24221
Karar No: 2014/1081
Karar Tarihi: 22.01.2014

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/24221 Esas 2014/1081 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi         2013/24221 E.  ,  2014/1081 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :İş Mahkemesi

    Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.

    Mahkemece bozmaya uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

    Hükmün, davalı Kurum ve davalı işveren ...Tic AŞ vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Davacı, davalı işveren nezdinde, 2000 haziran ayından 2009 haziran ayına kadar davalıya ait otel işletmesinde şoför olarak sürekli çalıştığının tespitini talep etmiş, mahkemece bozma ilamı sonrası yapılan yargılama sonunda; davacının bu tarihler arasında isteğe bağlı sigortalı olduğu günler dışında sürekli çalıştığı kabul edilmiştir.
    Dosya kapsamına göre davacının, 2004/10. ayda 15 gün dava dışı işyerinden ve 5.8.2005 ile 10.6.2009 tarihleri arasında ise, davalıya ait işyerlerinden kısmi bildirimleri yapılmış olup, bu dönemde isteğe bağlı sigortalı olduğuna ilişkin bilgi olmadığı, bildirilen dönemlerin tespitinde hukuki fayda bulunmadığından, bu dönemler dışlanarak hüküm kurulması gerekirken, isteğe bağlı sigortalı olunan dönemler dışlanmak suretiyle hata yapıldığı anlaşılmıştır.
    Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karar bozulmamalı,6100 Sayılı Hukuk Muhakemesi Kanunu"nun geçici 3. Maddesi yollamasıyla uygulanmakta olan Mülga 1086 Sayıl Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
    S O N U Ç : Hükmün birinci fıkrasının silinerek yerine ""Davanın KISMEN KABULÜ ile, davacının 15.06.2000 - 15.06.2009 tarihleri arasında bildirilen sigortalı hizmetleri dışlandıktan sonra geriye kalan tarihler arasında hizmet sözleşmesine göre, davalıya ait işyerinde sürekli çalıştığı ve 5510 sayılı yasanın 4/a maddesi kapsamında sigortalı olduğunun tespitine"" yazılmasına, ve bu şekliyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalı ...Tic.A.Ş."den alınmasına, 22.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    144,20-Onama
    143,30-Peşin
    0,90-Kalan

    S.A.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi