MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : CMK 223/2-e maddesi gereğince beraat (ayrı ayrı)

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Çek hesabı sahibi olan ...’in 2008 yılı Temmuz ayında kaybettiği belirtilen suça konu iki adet boş çek yaprağının tanık ... tarafından kısmen düzenlendiğini böylece sahte olduğunu bilen sanığın suça konu çeki birinci ciranta olarak imzalanılmış şekilde katılana olan borcuna karşılık verildiği, katılan tarafından 06.08.2008 tarihinde bankaya ibraz edildiğinde çalıntı çek olduğunun anlaşıldığı ve bu şekilde sanığın nitelikli dolandırıcılık ile resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık savunmaları, katılan ve tanık beyanları, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamına göre; sanığın, aksi kanıtlanamayan ve yazı-imza incelemesine ilişkin bilirkişi raporu ile desteklenen savunması karşısında, üzerine atılı suçları işlediğine dair mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 01/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.