Nitelikli kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3134 Esas 2019/4488 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3134
Karar No: 2019/4488
Karar Tarihi: 22.10.2019

Nitelikli kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3134 Esas 2019/4488 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kararda, sanığın nitelikli kasten yaralama suçunu işlediği ve bu suça yönelik olarak TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-a, 62/1 ve 53/1-2-3 maddeleri uyarınca 5 yıl 15 ay hapis cezasına çarptırıldığı belirtiliyor. Sanık hakkında belirlenen cezanın TCK'nin 87/1-a maddesi uyarınca belirlenen cezadan 1/6 oranında indirim yapılarak belirlendiği de ifade ediliyor. Kararın sonunda, hükmün eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediği için sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün onandığı belirtiliyor.
TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-a, 62/1 ve 53/1-2-3 maddeleri ise şu şekildedir:
- TCK'nin 86. maddesi, kişinin kasten bir başka kişiyi öldürme suçunu düzenler.
- TCK'nin 87. maddesi, kişinin kasten bir başka kişiyi yaralama suçunu düzenler.
- TCK'nin 62. maddesi, cezada indirim yapılacak halleri belirler.
- TCK'nin 53. maddesi, suça konu olan fiilin niteliğini belirten hükümdür.

1. Ceza Dairesi 2019/3134 E. , 2019/4488 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli kasten yaralama
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1-a, 62/1 ve 53/1-2-3. maddeleri uyarınc;, 5 yıl 15 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık hakkında TCK"nin 87/1-a maddesi uyarınca belirlenen 6 yıl 18 ay hapis cezasından aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca yapılan 1/6 oranında indirim ile sonuç cezanın 6 yıl 3 ay yerine, 5 yıl 15 ay şeklinde eksik tayin edilmesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in mağdur ..."ye yönelik nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 22/10/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.