Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/19266 Esas 2008/17517 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, taraflar arasında mal ayrılığının geçerli olduğu dönemde edinilen davalıya ait taşınmazın edinilmesine katkı sebebiyle tapu kaydının iptali ve tescil, bunun kabul edilmemesi halinde, bedel isteğine ilişkin olup, 28.05.2006 tarihinde açılmıştır. Davanın açıklanan bu niteliğine ve açılış tarihine göre Türk Medeni Kanununun 227’nci maddesinden kaynaklanmaktadır.4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanununun 4/1. maddesi gereğince davaya bakmak aile mahkemesinin görevine girmektedir. Görev kamu düzenine ilişkindir. Yargılamanın her aşamasında hakim tarafından kendiliğinden dikkate alınması zorunludur.O halde işin esasının incelenmesi gerekirken yazılı şekilde görevsizlik kararı verilmesi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan sebeplerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 22.12.2008 (Pzt.)