MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -

Dava, kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki Yenimahalle mahallesi 1003 ada 170 parsel sayılı taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve irtifak hakkı karşılığının tesbiti ile davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddine;
Davalı idare vekilinin temyiz itirazlarına gelince;
Dava konusu taşınmazın irtifak hakkı bedelinin, davacının hissesine düşen kısmının hesaplanmasına ilişkin bölümünde maddi hata yapılmak suretiyle 64.585,28TL"ye karar verilmesi gerekirken 69.685,35TL üzerinden fazlaya karar verilmesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a)1 nolu paragrafına (KABULÜ) kelimesinden önce gelmek üzere (KISMEN) ibaresinin yazılmasına,
b)1 nolu bendinden (69.685,35) rakamının hükümden çıkartılmasına, yerine (64.585,28) rakamının yazılmasına,
c)Ayrı bir bendi olarak (Davalı idare kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1.800,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,) cümlesinin yazılmasına,



d)Yargılama giderlerine ilişkin 5 nolu bendinin hükümden çıkarılmasına, yerine (Davacı tarafça yapılan 1.264,60 TL yargılama giderinin red-kabul oranı dikkate alınarak takdiren 100,00 TL"nin davalı taraftan alınarak davacı tarafa verilmesine, kalan kısmın davacı üzerinde bırakılmasına) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalı idareden peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, davacıdan peşin alınan temyiz ve taraflardan peşin alınan temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 02/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.