Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/328 Esas 2020/2232 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/328
Karar No: 2020/2232
Karar Tarihi: 03.06.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/328 Esas 2020/2232 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen ve Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma suçundan hüküm giyen sanığın istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Mahkeme, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığını ve hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğini belirlemiş; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediğini ve temyiz davasının esastan reddiyle hükmün onaylanmasına karar vermiştir. Kararda TCK 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi hükmü yer almaktadır. TCK 314/2, Silahlı bir örgüte bilerek ve isteyerek üye olmak; 3713 sayılı Kanunun 5/1, Terörizmin önlenmesi hakkındaki kanun; TCK 62, Terör suçlarında tutuklanma ve tutukluluğun devamı hakkındaki kanun; TCK 53, Fiilin niteliği; TCK 58/9, Kişisel hakların ihlali; TCK 63, Ceza muhakemesi kanununun uygulanması ve yargılama usulleri ile ilgilidir.

16. Ceza Dairesi 2020/328 E. , 2020/2232 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Ağır Ceza Mahkemesinin 08.05.2019 tarih ve 2019/46 - 2019/162 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Bursa 11. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.