MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dairemizin önceki tarihli geri çevirme kararı ile, çekişmeli 102 ada 8 parsel sayılı taşınmaz hakkında Hazine tarafından genel mahkemelerde açılan tapu iptali ve tescil dosyasının bulunup bulunmadığının araştırılması istenmiş olduğu halde Mahkemece, Asliye Hukuk Mahkemelerine yazılan müzekkere üzerine, ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi"nce "ada ve parsel üzerinden sorgulama yapılamadığı", ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi"nce "davacı ile davalı hakkında açılmış bir dosya olmadığı" bildirilmiş olup, geri çevirme kararının gereği yerine getirilmemiştir. Bu nedenle, dava konusu 102 ada 8 parsel hakkında Hazine tarafından genel mahkemelerde açılan tapu iptali ve tescil dosyasının bulunup bulunmadığı mahkeme kalemlerinden, Tapu Müdürlüğünden ve Mal Müdürlüğünden ayrı ayrı ve titizlikle araştırılarak, açılmış bir davanın bulunması halinde ilgili dava dosyasının bu dosya arasına alınması,
2- Dava konusu taşınmaza komşu 102 ada 5, 6, 7, 9, 10 ve 11 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanakları ve tapu kayıtları ile varsa tespite esas dayanak kayıtları ve hükmen tescil edilmişler iseler buna ilişkin mahkeme kararlarının onaylı suretleri ilgili yerlerden getirtilerek dosya içerisine konulması, geri çevirme kararı gereğinin bir daha geri çevirmeye meydan vermeyecek şekilde titizlikle yerine getirilmesi, bu kapsamda eksikliğin ikmal edildiğinin yetkili hakim tarafından denetlenmesi ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.07.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.