4. Ceza Dairesi Esas No: 2021/1371 Karar No: 2021/10617 Karar Tarihi: 24.03.2021
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/1371 Esas 2021/10617 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında hakaret suçundan verilen ceza kararı incelenmiştir. Mağdurun şikayetinden vazgeçtiğine dair beyanı dikkate alınmadan mahkumiyet kararı verilmesi hatalı bulunmuştur. Kanun maddelerine göre hakaret suçunun soruşturulması ve kovuşturulması mağdurun şikayetine bağlıdır. Kovuşturma yapılabilmesi şikayete bağlı suçlarda suçtan zarar gören kişinin vazgeçmesi davayı düşürür. Türk Ceza Kanununda öngörülen düşme sebeplerinin varlığı ya da soruşturma veya kovuşturma şartının gerçekleşmeyeceğinin anlaşılması hallerinde davanın düşmesine karar verilir. Kanun maddeleri doğrultusunda sanığın durumu yeniden değerlendirilecektir. Kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 131/1, 73/4-6 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8'dir.
4. Ceza Dairesi 2021/1371 E. , 2021/10617 K.
"İçtihat Metni"
Hakaret suçundan sanık ..."un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 125/1 ve 62. maddeleri gereğince 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Adana 32. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/11/2019 tarihli ve 2019/165 esas, 2019/87 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. İstem yazısında; "Dosya kapsamına göre, müşteki ... ..."un, 07/11/2019 tarihli 1. celsede vermiş olduğu beyanında sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçmesi ve sanığında müştekinin beyanlarına karşı bir diyeceğinin olmadığını bildirmesi karşısında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 73/4-6 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde yargılamaya devamla mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmemiştir." denilmektedir. Hukuksal Değerlendirme: 5237 sayılı TCK"nın 131/1. maddesinde, “Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı işlenen hariç; hakaret suçunun soruşturulması ve kovuşturulması, mağdurun şikâyetine bağlıdır." hükmüne yer verildiği, Aynı Kanun"un 73. maddesinin 4. fıkrasında ise, “Kovuşturma yapılabilmesi şikayete bağlı suçlarda kanunda aksi yazılı olmadıkça suçtan zarar gören kişinin vazgeçmesi davayı düşürür." hükümleri düzenlenmiştir. 5271 sayılı CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrasında da, “Türk Ceza Kanununda öngörülen düşme sebeplerinin varlığı ya da soruşturma yada kovuşturma şartının gerçekleşmeyeceğinin anlaşılması hallerinde, davanın düşmesine karar verilir." hükmü yer almaktadır. İncelenen dosyada; mağdur ... ......"un 07/11/2019 tarihli duruşmada sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçmiş olması karşısında, sanığa şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak sonucuna göre hakaret suçundan açılan kamu davasının düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken şikayetten vazgeçme beyanı dikkate alınmadan, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi hukuka aykırıdır. Sonuç ve Karar: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın, kanun yararına bozma isteği doğrultusunda düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, 1- Sanık ... hakkında hakaret suçundan Adana 32. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/11/2019 tarihli ve 2019/165 esas, 2019/87 sayılı kararının, 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 2- Sanığa şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediğinin sorulması gerektiğinden, CMK"nın 309/4-b maddesi gereğince sonraki işlemlerin mahallinde tamamlanmasına, dosyanın Yüksek Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 24/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.