MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada ... 47. Asliye Ticaret ve ... 25. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Dava,senet iadesinin istemi nedeniyle,alacaklı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.Asliye Ticaret Mahkemesi"nce, davanın ticari dava olmaması nedeniyle Asliye Hukuk Mahkemesinde bakılacağından bahisle görevsizlik kararı verilmiştir.Asliye Hukuk Mahkemesi ise, davanın dayanağı olan senedin kambiyo senedi olup olmadığına bakılmaksızın taraflar arasında işletmenin devri sözleşmesi bulunduğu ve bu nedenle, davanın ticari nitelikte olduğu gerekçesi ile görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Türk Ticaret Kanunun 4. maddesinde, bu kanundan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı, aynı kanunun 5. maddesinin 2. fıkrasında, bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu kanunun 4.maddesi hükmünce ticari sayılan davalara ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlenmiştir.Türk Ticaret Kanunun 3. maddesinde, ”Bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerdendir.” düzenlenmesi, getirilmiştir.Bir hukuki işlemin veya fiilin TTK"nın kapsamında kaldığının kabul edilmesi için yasanın amacı içerisinde yukarıda tanımları verilen bu kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bir hukuki işlemin veya fiilin olması gerekir.Dosya Kapsamından, davacının, davalı aleyhine ... 6.İcra Müdürlüğünün 2012/22706 esas sayılı Haciz yolu ile icra takibi yaparak, ... 33.Asliye Ticaret Mahkemesinin . 2012/610 esas sayılı ilamlı ile Haciz kararı aldığı, davalının senedin kambiyo vasfını taşımadığı ve haciz baskısı altında ödemenin yapıldığı yönündeki şikayeti üzerine de, ... 22.İcra Hukuk Mahkemesinin 2012/561 esas sayılı ilamı ile, ... 6.İcra Müdürlüğünün 2012/22706 esas sayılı Takibin iptaline karar verildiği anlaşılmıştır.
Somut olayda, ... 6.İcra Müdürlüğünün 2012/22706 sayılı ilamın iptal edilmesi ile ilamın da dayanağı olan 15.10.2012 vadeli ve 20.00,00 TL miktarındaki senedin iadesinin istenmesi üzerine, söz konusu senetten dolayı takip konusu borcun davalı tarafca ödenmiş olduğu bildirerek alacaklı olduğunun tespitine yönelik davanın, nitelikleri itibariyle 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununda sayılan ticari davalardan olmadığı anlaşıldığından, uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle;6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 25.Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 18.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.