Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/6970 Esas 2014/12146 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada ... Sulh Hukuk ve ...Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Sulh Hukuk Mahkemesi"nce; 08.09.2013 tarihli bilirkişi raporuna göre taşınmaz değerinin dava tarihi itibariyle, mahkemenin görev sınırını aştığı gerekçesiyle, görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesi ise; dava konusu taşınmazın dava tarihindeki değerinin 6.416,87 TL olduğu ve bu durumda HMUK’nun 8. maddesi uyarınca, Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda; yerinde yapılan keşif sonucu düzenlenen 08.09.2013 tarihli bilirkişi raporunda dava konusu taşınmaz değerininin 9.249,50 TL olduğu gerekçesiyle Sulh Hukuk Mahkemesince Asliye Hukuk Mahkemesine görevsizlik kararı verilmiş ise de, 04.12.2013 tarihli bilirkişi ek raporunda dava konusu taşınmazın dava tarihindeki değerinin 6.416,87 TL olduğunun belirlendiği ve Sulh Hukuk Mahkemesinin dava tarihinde görev sınırı olan 7.080,00 TL’den az olduğu anlaşılmakla, uyuşmazlığın Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle;6100 sayılı HMK."nun 21. ve 22. (HUMK.’nun 25. ve 26.) maddeleri gereğince Devrekani Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 18.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.