Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/8547 Esas 2019/3187 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/8547
Karar No: 2019/3187
Karar Tarihi: 03.07.2019

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/8547 Esas 2019/3187 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Şikayetçi vekili, sıra cetvelinin iptal edilmesini talep etmiştir. Ancak, mahkeme şikayetin hak düşürücü süreden sonra yapıldığı gerekçesiyle reddetmiştir. Temyize gidilmesi üzerine, İcra ve İflas Kanunu'nun 142. maddesi uyarınca sıra cetveline şikayetin tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içinde yapılması gerektiği belirtilerek, şikayetin yasal süresi içerisinde yapıldığı kabul edilmiştir. Bu nedenle, yazılı ve yanılgılı gerekçe ile davanın usulden reddi isabetsiz bulunmuş ve hüküm şikayetçi yararına bozulmuştur. İcra ve İflas Kanunu'nun 142. maddesi, sıra cetveline şikayetin tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içinde yapılması gerektiğini belirtmektedir.

23. Hukuk Dairesi 2016/8547 E. , 2019/3187 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki sıra cetvelindeki sıraya şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Şikayetçi vekili, sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve şikayet etmiştir.
Şikayet olunan vekili, şikayetin reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, deliller ve tüm dosya kapsamından; şikayetin hak düşürücü süreden sonra yapıldığı gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiştir.
Kararı, şikayetçi vekili temyiz etmiştir.
İcra ve İflas Kanunu (İİK)"nun 142. maddesine göre, sıra cetveline şikayet, sıra cetvelinin tebliğinden itibaren 7 gün içerisinde yapılır. Somut olayda, sıra cetvelinin şikayetçiye tebliği 30.12.2015 tarihi olup, şikayet de 05.01.2016 tarihinde yasal süresi içerisinde yapılmıştır. Bu itibarla mahkemece, işin esasına girilip, inceleme yapılıp oluşacak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken yazılı ve yanılgılı gerekçe ile davanın usulden reddine karar verilmesi isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün şikayetçi yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 03.07.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.