Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/2508 Esas 2019/3384 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2508
Karar No: 2019/3384

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/2508 Esas 2019/3384 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karşılıklı boşanma davasında verilen hükmün kısmen bozulması, kısmen onanmasıyla ilgili olarak davalı-karşı davacı erkek tarafından karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Mahkeme, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun yürürlüğe girdiği tarih itibariyle verilen kararlarda önceki kanun hükümlerinin uygulanacağına karar vermiştir. Karar düzeltme talebinin reddiyle birlikte, 315 TL idari para cezası ve 92.50 TL ilam harcı talep edene yükletilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. madde, 1086 sayılı Kanun, 440. madde, 442/3. madde, 5252 sayılı Kanunun 4. maddesi, 7. madde, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 17. maddesi.

2. Hukuk Dairesi 2018/2508 E. , 2019/3384 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVACI-DAVALI : ...
DAVALI-DAVACI : ...
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : ...

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına, kısmen onanmasına dair Dairemizin 15/11/2017 gün ve 2016/7390 - 2017/12765 sayılı ilamıyla ilgili davalı-karşı davacı erkek tarafından; duruşma talepli olarak karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de; karar düzeltme talebinin duruşmalı olarak incelenemeyeceğinden duruşma isteğinin reddine evrak üzerinde inceleme yapılmasına karar verildi. Evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle; ceza, idari para cezasına dönüştürüldüğünden, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu"nun 17. maddesinin 7. fıkrasıyla da idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın, o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı öngörülmüş olmakla, bu suretle hesaplanan 315.00 TL. idari para cezasının ve Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 92.50 TL. ilam harcının karar düzeltme talep edene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi. 26.03.2019 (Salı)