Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm ziynet eşyaları, maddi tazminat, manevi tazminat ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadın ziynet eşyaları yanında işten ayrılma nedeniyle mahrum kaldığı gelirle birlikte 10.000 YTL maddi tazminat isteminde bulunmuş, gerekli harcı da tamamlamıştır. Ziynet eşyalarına ilişkin istemin reddine karar verilmesine karşın, gelir kaybına ilişkin maddi tazminat istemi konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur. (HUMK. 74. md.)
SONUÇ: Hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre vekalet ücretine ilişkin temyiz incelenmesine yer olmadığına, temyize konu diğer hususların yukarıda 1. bentte gösterilen nedenle ONANMASNA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 22.12.2008 (Pzt.)